2021.7.16【每日一题】
甲国人张某侵吞中国某国企驻甲国办事处的大量财产。根据中国和甲国的法律,张某的行为均认定为犯罪。中国与甲国没有司法协助协定。根据国际法相关规则,下列哪一选项是正确的?
A.张某进入中国境内时,中国有关机关可依法将其拘捕
B.中国对张某侵吞财产案没有管辖权
C.张某乘甲国商船逃至公海时,中国有权派员在公海将其缉拿
D.甲国有义务将张某引渡给中国
【答案解析下期“每日一题”附上】
【每日一题】2021.07.15解析
2021.7.15【每日一题】
甲乙丙三国为某投资公约的缔约国,甲国在参加该公约时提出了保留,乙国接受该保留,丙国反对该保留,后乙丙丁三国又签订了涉及同样事宜的新投资公约。根据《维也纳条约法公约》,下列哪些选项是正确的?
A.因乙丙丁三国签订了新公约,导致甲乙丙三国原公约失效
B.乙丙两国之间应适用新公约
C.甲乙两国之间应适用保留修改后的原公约
D.尽管丙国反对甲国在原公约中的保留,甲丙两国之间并不因此而不发生条约关系
【解析】选项A错误。根据《维也纳条约法公约》的规定,在条约的冲突问题上,新约的产生并不能导致旧约失效。
选项B正确。根据《维也纳条约法公约》的规定,在条约的冲突问题上,如先后同一事项的两个条约的当事国部分相同,部分不同,在同为两条约当事国之间,适用新约优于旧约的原则。乙丙同为新约的当事国,所以适用新约。
选项C正确。根据《维也纳条约法公约》的规定,甲国提出保留,乙国表示接受,那就意味着条约在甲乙之间产生效力,所提保留在甲乙之间也产生效力,其实际效果就是经保留修改后的条约在甲乙之间发生效力。
选项D正确。根据《维也纳条约法公约》的规定,甲国提出保留,丙仅反对所提保留,并不导致整个条约在甲丙之间不发生效力,除非有相反意思之表示。仅仅是提出保留的条款在二者之间不适用(或表述为不存在)。
综上所述,本题答案为BCD。