【2022法考】每日一题，通关180

2022.04.08【每日一题】

甲与乙教育培训机构就课外辅导达成协议，约定甲交费5万元，乙保证甲在接受乙的辅导后，高考分数能达到二本线。若未达到该目标，全额退费。结果甲高考成绩仅达去年二本线，与今年高考二本线尚差20分。关于乙的承诺，下列哪一表述是正确的？（2012/卷三/11/单选）

A.属于无效格式条款

B.因显失公平而可变更

C.因情势变更而可变更

D.虽违背教育规律但属有效

【解析】

A项：《民法典》第496条第1款：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。同时根据《民法典》第497条的规定：“有下列情形之一的，该格式条款无效：（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。”本案中，乙提供的格式条款加重了自己的责任，该条款并非无效。故A项错误。

B项：根据民法理论，显失公平是指一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。本案中，乙的承诺显然不属于显失公平。故B项错误，不当选。

C项：《民法典》第533条：合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。可知，情势变更原则的适用条件：（1）有客观情势发生异常变化的事实。（2）发生在合同成立以后，履行完毕之前。（3）其发生不可归责于当事人。（4）当事人不可预见、不能克服。（5）其发生使合同的履行失去意义。本案中，乙的商业行为属于高风险高收益，不适用情势变更规则。故C项错误，不当选。

D项：根据双方达成的协议，乙保证甲在接受辅导后，能在高考中达到二本线是合同订立的根本目的。乙作为专业培训机构，应当预见到做出这种保证是违背教育规律和具有一定风险的，应推定乙愿意承担这种风险带来的损失。据此可知，D项正确，当选。

综上所述，本题答案为D。